本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます。
令和7年度 一級建築士試験 学科I(計画)No.17は、岩見沢複合駅舎・東京駅丸の内駅舎・京都駅ビル・延岡エンクロスなど、駅と駅前施設に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです(スマホ完結・大手の約1/10)。![]()
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
【管理人おすすめ!】セットで3割もお得!約1,100語の用語集+476点の図解集セット⇒ 建築構造がわかる基礎用語集&図解集セット
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(適当) | 岩見沢複合駅舎は、赤レンガの壁と、古いレールをマリオンに再利用したカーテンウォールが特徴の複合施設です。適当な記述です。 |
| 2 | ×(不適当) | 東京駅丸の内駅舎は創建時(大正3年)の姿に復原されました。「戦災後の復興工事による外観を保存」とする記述は誤りで、不適当です。 |
| 3 | ○(適当) | 京都駅ビルは、コンコースを谷に見立てて段丘を東西に延ばし、ガラスのアトリウムをもつ複合施設です。適当な記述です。 |
| 4 | ○(適当) | 延岡エンクロスは、PCa柱とRC梁のグリッドで構成され、総合待合・図書閲覧・駅前広場をもつ複合施設です。適当な記述です。 |
選択肢2の「戦災後の復興工事による外観を保存し」という記述が誤りで、東京駅丸の内駅舎は創建時(大正3年)の姿に復原されました。
独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座(スマホ完結・大手の約1/10)を無料で試せます。![]()
選択肢2は、東京駅丸の内駅舎(辰野金吾設計)に関する記述です。この駅舎は戦災で3階部分とドームを焼失し、戦後は2階建て・八角屋根で応急的に復興されていました。2012年完成の工事では、創建時(大正3年)の3階建て・ドーム屋根の姿に復原され、あわせて免震化も行われています。
ところが選択肢2は「戦災後の復興工事による外観を保存」としており、保存したのは戦後の応急復興時の姿ではなく創建時の姿への復原です。免震構造の採用は正しく、外観について戻した時代を取り違えた点が誤りです。
「復原」は、現状を残す「保存」と違い、失われた創建時の姿に戻すこと。ザックリ言えば、東京駅は戦後の姿を保存したのではなく、創建時の姿に復原したということです。
効率よく仕上げるなら、一級のおすすめ参考書・問題集や独学での進め方もあわせてどうぞ。働きながらなら通信講座の選び方も参考になります。
【管理人おすすめ!】セットで3割もお得!約1,100語の用語集+476点の図解集セット⇒ 建築構造がわかる基礎用語集&図解集セット
通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます(無料お試しあり)。![]()
東京駅丸の内駅舎は、どの時代の姿に戻された?
創建時(大正3年・1914年)の3階建て・ドーム屋根の姿に復原されました。戦後の応急復興時(2階建て・八角屋根)の姿を保存したわけではありません。免震化もあわせて行われています。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢2(これが最も不適当な記述)
1級建築士試験 学科 過去問スーパー7(総合資格)
本番形式で繰り返すなら、年度別の過去問題集が定番です。7年分を解いて出題パターンに慣れられます。受験する年度に対応した版を選んでください。
東京駅丸の内駅舎(辰野金吾設計)は、戦災で3階部分とドームを焼失し、戦後は応急的に2階建て・八角屋根で復興されていました。2012年の保存・復原工事では、創建時(大正3年・1914年)の3階建て・ドーム屋根の姿に復原されたんですね。
選択肢2は「戦災後の復興工事による外観を保存し」としていますが、保存したのは戦後の応急復興時の姿ではなく、創建時の姿へ復原したのが正しいわけです。免震構造の採用は正しいので、外観についての記述が誤りで不適当なんです。