都市はツリーではない（アレグザンダー）｜ツリーとセミラティスの違い（一級建築士 計画）

「都市はツリーではない」は、クリストファー・アレグザンダーが1965年に発表した論文です。都市の成り立ちを2つの構造モデルで論じました。ツリーとセミラティスです。

違いは、要素が重なり合うかどうかです。ツリーは重なりなく階層的に枝分かれする構造、セミラティスは要素どうしが重なり合う網目状の構造です。

アレグザンダーは、自然にできた都市はセミラティス、計画的につくられた都市はツリーになりがちだと指摘しました。試験では、どちらが自然都市かが狙われます。

【管理人おすすめ！】セットで3割もお得！約1,100語の用語集＋476点の図解集セット⇒　建築構造がわかる基礎用語集＆図解集セット

1級建築士試験 学科 過去問スーパー7（総合資格）

本番形式で繰り返すなら、年度別の過去問題集が定番です。7年分を解いて出題パターンに慣れられます。受験する年度に対応した版を選んでください。

Amazonで見る楽天で見る

先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです（スマホ完結・大手の約1/10）。

ツリーとセミラティスはどう違うのか

ツリーは、要素がきれいに分かれて重ならない構造です。セミラティスは、たとえば店と道と人の流れが重なり合うように、要素が複数のまとまりにまたがる構造です。

なぜセミラティスが豊かなのか

アレグザンダーは、要素の重なり合いこそが都市の豊かさを生むと考えました。住む・働く・買う・出会うといった活動が重なる場所に、活気が生まれます。

一方、機能をきれいに分けて配置したツリー型の計画都市は、分かりやすい反面、こうした重なりが失われて単調になりやすいと批判しました。「都市はツリーではない」という題は、この主張を表しています。

ここまでの内容が独学だと入りにくいと感じたら、要点を絞った講義で整理すると早いです。スタディングの建築士講座は無料で試せます（スキマ時間・大手の約1/10）。

パタン・ランゲージへ

この考え方は、後の『パタン・ランゲージ』（1977年）につながります。良い環境をつくる多数のパターン（設計の語彙）を示し、住民も使えるようにした考え方で、画一的な計画への批判という点で一貫しています。

試験ではどう問われるか

一級建築士 計画では、建築・都市の著作と著者・説明を組み合わせる問題で出ます。問題本文は公式PDFで確認できます。

同じアレグザンダーの「都市はツリーではない」（ツリーとセミラティス）は、この設問では直接は問われていません。自然にできた都市はセミラティス、計画都市はツリーになりがち、という対応を逆にしないことが要です。

用語の背景まで独学で押さえるのは意外と時間がかかります。要点を絞ったスマホ講義でインプットを短縮したいなら、スタディングの建築士講座を無料で試せます（スキマ時間・大手の約1/10）。

【管理人おすすめ！】セットで3割もお得！約1,100語の用語集＋476点の図解集セット⇒　建築構造がわかる基礎用語集＆図解集セット

理解度チェック

まとめ

「都市はツリーではない」は、都市をツリー（重なりなく階層的・計画都市）とセミラティス（重なり合う網目状・自然都市）で対比した論文です。重なり合いが都市の豊かさを生むという主張で、後のパタン・ランゲージにつながる、と押さえます。

効率よく仕上げるなら、一級のおすすめ参考書・問題集や独学での進め方もあわせてどうぞ。働きながらなら通信講座の選び方も参考になります。