令和7年度 一級建築士 法規 No.22を解説、建築士事務所の処分事由に該当しないケースを見抜くポイント

令和7年度 一級建築士試験 学科III（法規）No.22は、建築士事務所の処分事由について「該当しないもの」を選ぶ問題です。

この問題では、4つの記述のうち、建築士事務所の登録の取消し等の処分の事由に「該当しないもの」を選びます。

先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです（スマホ完結・大手の約1/10）。

この問題で問われていること

1. 設計・監理業務の一括再委託の禁止違反は処分事由か（法24条の3）
2. 管理建築士が業務外の行為で免許取消を受けた場合（法26条）
3. 一般の建築士が業務外の行為で免許取消を受けた場合（法26条）
4. 建築士でない者が建築士でなければできない設計を行った場合（法26条）

※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。

正解：選択肢3（処分事由に該当しない＝これが正答）

建築関係法令集 法令編（総合資格）

法規は試験中に条文を引いて解く科目です。線引きした法令集が一冊あると確実です。

Amazonで見る楽天で見る

建築士法第26条の処分事由は、管理建築士または建築士事務所の業務に関する行為が要件です。管理建築士でない一般の建築士が、事務所の業務外の行為で免許取消を受けた場合は処分事由に該当しません。だからこれが正答（該当しないもの）なんです。

各選択肢の処分事由該当・非該当

選択肢3の「建築士事務所の業務ではない行為について免許取消を受けた（管理建築士でない建築士）」という状況は処分事由に該当しないことが正答です。

独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座（スマホ完結・大手の約1/10）を無料で試せます。

選択肢2 vs 選択肢3の違い

選択肢2は「管理建築士」が事務所の業務外の行為で免許取消を受けた場合です。管理建築士は建築士事務所の運営に直接責任を持つ役職であり、その者の免許取消は事務所の登録継続に問題を生じさせます。これは処分事由に該当します。

選択肢3は「建築士事務所に属する建築士（管理建築士以外）」が業務外の行為で免許取消を受けた場合です。管理建築士でない建築士の業務外の問題行為は、事務所の業務と直接関係がないため、処分事由に該当しません。

この分野を得点源にするなら、法令集の選び方や一級のおすすめ参考書・問題集もあわせてどうぞ。独学での進め方は建築士は独学で合格できる？で整理しています。

【管理人おすすめ！】セットで3割もお得！約1,100語の用語集＋476点の図解集セット⇒　建築構造がわかる基礎用語集＆図解集セット

覚え方

• 管理建築士の免許取消・業務停止 → 業務の内外を問わず処分事由
• 一般の建築士の問題行為 → 事務所の業務なら処分事由、業務外は通常は非該当

通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます（無料お試しあり）。

＞ 令和7年 一級建築士 法規 過去問解説 一覧へ