令和5年度 二級建築士 計画 No.25を解説、エアバリア方式の熱負荷低減効果を見抜くポイント

令和5年度 二級建築士試験 学科I（建築計画）No.25は、省エネルギー等に配慮した建築・設備計画に関する問題です。

この問題では、5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです（スマホ完結・大手の約1/10）。

この問題で問われていること

1. デシカント空調方式（潜熱の除去）
2. 天井チャンバー方式（圧力損失の低減）
3. 雨水利用の集水場所
4. ライトシェルフ（日射遮蔽と採光）
5. エアバリア方式とダブルスキン方式の熱負荷低減効果

※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その5つの記述で問われている論点を整理したものです。

正解：選択肢5（これが誤っている記述）

2級建築士試験 学科 過去問スーパー7（総合資格）

本番形式で繰り返すなら、年度別の過去問題集が定番です。7年分を解いて出題パターンに慣れられます。受験する年度に対応した版を選んでください。

Amazonで見る楽天で見る

ダブルスキン方式は、建物の外側を二重のガラスで覆い、その間の空気層で日射熱を屋外側で処理する方式です。一方、エアバリア方式は、室内側で窓付近の空気を流して排出する局部的な処理です。屋外側でまるごと熱を逃がすダブルスキンのほうが、日射熱負荷の低減効果は大きいんです。

つまりエアバリア方式は、ダブルスキン方式に比べて日射熱負荷の低減効果は小さくなります。選択肢5は「効果が高い」としているので誤りなんです。エアバリア方式はダブルスキン方式より熱負荷低減効果が小さいと押さえましょう。

【管理人おすすめ！】セットで3割もお得！約1,100語の用語集＋476点の図解集セット⇒　建築構造がわかる基礎用語集＆図解集セット

各選択肢の正誤

選択肢5の「ダブルスキン方式に比べて日射熱負荷の低減効果が高いエアバリア方式」という記述が誤りで、エアバリア方式の効果は小さくなります。

独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座（スマホ完結・大手の約1/10）を無料で試せます。

選択肢5のポイント

選択肢5は「ダブルスキン方式に比べて日射による窓部からの熱負荷の低減効果が高い、エアバリア方式を用いた」としていますが、ここが誤りです。エアバリア方式は室内側での局部的な処理のため、屋外側で処理するダブルスキン方式に比べて日射熱負荷の低減効果は小さいんです。

ダブルスキン方式は、建物の外壁全体を二重のガラスで覆い、その空気層を通して日射で熱くなった空気を屋外側で処理しますね。熱が室内に入る前に外側でまとめて逃がせるので効果が大きい。一方、エアバリア方式は室内側の窓付近で空気を流して入ってきた熱を局部的に排出する方式で、扱える範囲がせまく効果は小さくなります。選択肢5はこの大小関係を逆にしているんです。

誤りの核心は、エアバリア方式のほうが熱負荷低減効果が高いとした点で、大小が逆です。屋外で処理するダブルスキンのほうが効果大と押さえましょう。

効率よく仕上げるなら、二級のおすすめ参考書・問題集や独学での進め方もあわせてどうぞ。働きながらなら通信講座の選び方も参考になります。

【管理人おすすめ！】セットで3割もお得！約1,100語の用語集＋476点の図解集セット⇒　建築構造がわかる基礎用語集＆図解集セット

覚え方

• 日射熱負荷の低減効果はダブルスキン方式（屋外で処理）＞エアバリア方式（室内側の局部処理）
• デシカント空調方式は潜熱（湿度）を効率よく除去
• ライトシェルフは庇下で日射を遮り庇上で自然光を導く
• 雨水利用の集水場所は汚染度の低い屋根面

通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます（無料お試しあり）。