令和2年度 一級建築士 法規 No.23を解説、建築士法の罰則に関する誤りを見抜くポイント
本ページはプロモーション（アフィリエイト広告）を含みます。
令和2年度 一級建築士試験 学科Ⅲ（法規）No.23は、建築士法に関する問題です。4つの記述のうち、建築士法上、誤っているものを選びます。
先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです（スマホ完結・大手の約1/10）。
この問題のポイント
建築士会の研修、建築士事務所協会の苦情解決、罰則、開設者の免許取消による事務所登録の取消が問われます。判断の決め手は、設計図書の保存や書類の閲覧をしなかった者に科されるのが、過料か罰金かです。
引っかけの核心は、設計図書の保存や書類の閲覧をしなかった者を、10万円以下の過料に処す、としているところにあります。正しくは30万円以下の罰金です。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。
正解：選択肢3（これが誤っている記述）
【管理人おすすめ！】セットで3割もお得！約1,100語の用語集＋476点の図解集セット⇒ 建築構造がわかる基礎用語集＆図解集セット
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 建築士会は、建築士の品位保持・業務改善のため、業務に必要な知識・技能の向上を図る研修を実施します（士法22条の4）。 |
| 2 | ○（正しい） | 建築士事務所協会は、苦情の解決の申出があったとき、相談・助言・調査をし、開設者に通知して迅速な処理を求めます（士法27条の5）。 |
| 3 | ×（誤り） | 設計図書の保存や書類の閲覧をしなかった者は、30万円以下の罰金です（士法41条）。10万円以下の過料ではありません。 |
| 4 | ○（正しい） | 開設者が建築基準法違反で建築士免許を取り消された場合、その建築士事務所の登録も取り消されます（士法26条）。 |
選択肢3は、罰則を10万円以下の過料とした点が誤りで、正しくは30万円以下の罰金です。
独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座（スマホ完結・大手の約1/10）を無料で試せます。
選択肢3のポイント
罰則には、刑事罰である罰金と、行政上の過料があります。罰金は前科の付く重い罰、過料はそれより軽い金銭的な制裁で、両者は別物です。
設計図書の保存義務（士法24条の4）や、業務実績書類の閲覧（士法24条の6）に違反した者は、建築士法41条により30万円以下の罰金に処せられます。過料ではありません。
選択肢3は、これを「10万円以下の過料」としていますが誤りです。覚えるべきは設計図書の保存・書類の閲覧をしなかった者は30万円以下の罰金（士法41条）。過料ではないということです。罰金と過料の取り違えをねらった引っかけです。
この分野を得点源にするなら、法令集の選び方や一級のおすすめ参考書・問題集もあわせてどうぞ。独学での進め方は建築士は独学で合格できる？で整理しています。
【管理人おすすめ！】セットで3割もお得！約1,100語の用語集＋476点の図解集セット⇒ 建築構造がわかる基礎用語集＆図解集セット
覚え方
- 設計図書の保存・書類の閲覧をしなかった者は30万円以下の罰金（士法41条）。過料ではない
- 罰金＝刑事罰（重い）、過料＝行政罰（軽い）。両者は別物
- 建築士会は研修を実施、建築士事務所協会は苦情解決を行う
- 開設者が建築士免許を取り消されると、事務所登録も取り消される（士法26条）
通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます（無料お試しあり）。
理解度チェック
設計図書の保存をしなかった者や、業務実績書類を閲覧させなかった者は、10万円以下の過料に処される。〇か×か。
×。これらは30万円以下の罰金です（士法41条）。過料ではありません。
建築士事務所の開設者が建築基準法に違反して建築士免許を取り消された場合、その建築士事務所の登録も取り消される。〇か×か。
〇。開設者が免許を取り消されると、事務所登録も取り消されます（士法26条）。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和2年度 一級建築士試験 学科の試験 学科Ⅲ（法規）問題」
- 罰則（設計図書の保存・書類の閲覧をしなかった者は30万円以下の罰金）：建築士法第41条。建築士会の研修：士法第22条の4。建築士事務所協会の苦情解決：士法第27条の5。事務所登録の取消：士法第26条。
※ この記事の確認日：2026年6月
